“我对这份提案有三个疑惑，主要在于这份提案上对私营监狱运营公司的补助上面。
第一，每年每个囚犯一百金奥雷的补助，是否太少了？
毕竟公营监狱中，我们对犯人的补助都达到200金奥雷，这一点是不是要再增加一些？
第二，对私营监狱建造完成后，根据监狱内收押的罪犯数量进行建设资金补助，我们是否需要调整增加一些额度？
毕竟私营监狱的公司不像是市政厅，有政府税收进行兜底，没有足够的资金流，谁知道他们会不会忽然破产呢？
如果这样的私营监狱破产，可能会私营监狱体系整体造成冲击。
第三点则在于对监狱建设补助资金，究竟是按照监狱的实际建设成本进行补助，还是对运营公司拿到监狱的实际价格进行补助呢？”
德莱文站在演讲台上，啪啪啪就丢出三个问题来。
听到这三个疑问，台下的反对派直接没话说了。
反对派如果要反驳艾伯特的这份提案，他们能想到的反对理由只有两种。
第一种是成本是否过高，第二则是允许私营监狱的建设，是否符合联邦法律。
对于后一个法律方面的问题，既然艾伯特敢提出这个议案来，想必在法律层面不会有任何不妥的地方。
实际上在联邦，公共设施由私人运营的事情并不罕见，公路铁路建设集团，电力公司等等由私人运营的例子还有很多。
那监狱作为有公共属性的设施来由私人运营，法律上也是说得通的。
于是他们能够反对的就只有成本了。
结果他们根本来不及上台说话，艾伯特就先找人来发表这方面的提问。
估计德莱文的投票结束之后，这两个问题都不会再有其他的答案了。
那他们再上去反对，成功的可能将成倍降低。
果然，随着德莱文的问题提出来，前面两个问题根本不会有任何其他可能。
任何议员都不会选择在让市政厅多花钱的提议上表示赞同，除非这个提议花钱的部分是对自家的公司有利的。
问题在于最后第三点。
监狱建设补助资金，是实际建设成本进行补助，还是公司获得监狱的价格进行计算呢？
对于这个问题，艾伯特直接站出来举例说道：“这个问题，我倒是有个想法，各位听我说。
如果按照后者进行计算，那么打个比方，如果现在有一家私营监狱运营公司A，同时注册了一家空壳包皮公司B来建设监狱。
这个时候，监狱的建设成本为100万金奥雷，监狱建设完成之后，公司B再以200万金奥雷的价格，将监狱转卖给公司A。
这时候公司A开始运营监狱，那么我们难道还得以两百万的价格去对这所监狱进行补助吗？”
艾伯特举的例子通俗易懂，于是关于这一条，也没有任何波折的通过了。
会议
请收藏：https://m.bq90.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）